Parados y Paridas

Fuente: http://www.enriquedans.com/2009/04/una-pesadilla-angeles-gonzalez-sinde-ministra-de-cultura.html

Relevos en el gabinete. Un gobierno que se enroca en sus posturas y en su composición, y con él, la peor noticia que la red podría recibir: la designación nada menos que de Ángeles González-Sinde, hasta ahora Presidenta de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España (AACCE), como ministra de cultura.

Un nombramiento que por su carácter de auténtica provocación, debería hacer saltar todas las alarmas de la red, equivalente a haber nombrado a un miembro del Ku Klux Klan o a un talibán como ministro de igualdad: recordar la pasada gala de los Goya, con esta mujer insultando a todos los internautas y reclamando mayor protección contra eso que denomina “piratería”, hace que se nos pongan todos los pelos de punta.

En lugar de buscar una persona equilibrada, moderna, capaz de entender el nuevo escenario tecnológico en el que se desarrolla la creación cultural, se ha decidido optar por una persona radical, retrógrada, incapaz de entender algo como la red, y obsesionada por la criminalización de las descargas y por obtener prebendas de las empresas de telecomunicaciones. Una persona que califica el canon como claramente insuficiente, cuya designación destruye cualquier posibilidad de alcanzar un equilibrio entre los derechos de los internautas y de los ciudadanos en general y los de esos creadores aferrados a modelos de negocio imposibles hoy en día y que están dispuestos a llevar a todo el mundo a la cárcel con tal de mantener su situación. La decisión de poner a esta mujer ahí es, en realidad, un clarísimo pago por el apoyo de la farándula durante la campaña electoral: a todos los efectos, bien podían haber puesto a Teddy Bautista y llamar a la cartera “Ministerio de la SGAE”.

Decididamente, una muy, muy mala noticia. Vienen tiempos muy oscuros a la red.

ACTUALIZACIÓN: Interesante récord… Ángeles González-Sinde aún no ha tomado posesión, y ya cuenta con grupo propio en Facebook pidiendo que se vaya. La descripción no podía ser más clara, “Aún no has jurado el cargo como ministra pero nosotros ya te la tenemos jurada. Dispuesta a darle la puntilla al P2P en España. O tú o nosotros”.

ACTUALIZACIÓN II: “La eleción de González-Sinde, una provocación de Zapatero contra Internet“, lectura recomendable en la web de la Asociación de Internautas. Y ya tenemos banner.

¿Qué ha hecho esta mujer aparte de decir: "Seamos todos sinceros, ¿para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuantos gigas? ¿Para mandar e-mails? "

"No puede ser que los vendedores de equipos y los fabricantes cuenten con todo el beneplácito y el apoyo de la sociedad y en cambio quienes generan contenidos se queden sin recibir dinero por su trabajo. Si pudiéramos entrar en los supermercados y llevarnos las cosas sin pagar sería una catástrofe. La piratería no la compensa el canon. ¡Sólo son unos céntimos! "

La Administración y las operadoras "deben asumir la responsabilidad de ese tráfico de contenidos de música y cine. Algún sistema habrá para ver el uso que cada cliente da al ADSL, para contar las descargas culturales, y que los autores cobren por su trabajo" ?

CASI NADA para ser nombrada ministra de cultura

Primera medida:  aumento de las subvenciones al cine español... ¡le faltará tiempo!

Segunda medida: subida del canon (cambiamos los céntimos por los euros)

Tercera medida: un nuevo sistema para ver lo que hace cada hijo de vecino con su ADSL ¿esto irá contra la Constitución? seguro que no...

Fuente: http://blogs.nortecastilla.es/rafavega/2009/4/6/sanson

¡CUIDADÍN CON LOS NUEVOS FICHAJES!

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/07/espana/1239101703.html

Fuente: http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090407&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20090407elpepivin_1&type=Tes&k=Forges

Fuente: http://www.gsmspain.com/foros/hp727054_pp20_p1_Operadores-Yoigo_Clausulas-Abusivas-TPH.html y http://www.gsmspain.com/foros/h654513_General_PHONE-HOUSE-Penalizacion.html

Hoy en nuestra sección Filibusteros de la Telefonía contamos con los sacacuartos de...

Tras una carta de este tipo... se esconden muchas claúsulas abusivas que TPH utiliza para amedrentar al incauto y sacarle todos los cuartos que puede:

Estimado Cliente:
Tal y como le informamos en el momento en qué realizó su alta, Uds. se comprometía a no dar de baja otras líneas contratas anteriormente con el mismo operador durante los 120 días anteriores y posteriores a la fecha del contrato suscrito. Esta condición fue expresamente aceptada por Uds. y figura en el denominado CONTRATO PROMOCIONAL DE TERMINALES DE TELEFONÍA MÓVIL que Uds. tiene suscrito con nosotros.

Según el informe que nos ha remitido el Operador, Uds. ha solicitado la baja de su contrato con el número de teléfono XXX XXX XXX durate los 120 días anteriores / posteriores a la contratación de la nueva línea con nosotros del número de teléfono XXX XXX XXX. Dicha baja, ha ocasionado a The Phone House Spain, S.L.U., un perjuicio econímico valorado en 120€.

A estos efectos se entenderá por baja, no solo a la rescisión del contrato suscrito entre el Cliente y el operador de telefonía móvil relativo a una lúnea concreta, sino también la portabilidad a otro operador o el paso de una línea de contrato a prepago.

No obstante lo anterior, en caso de que estime que se ha producido un error por parte del operador en la información que nos ha remitido, le rogamos que se ponga en contacto con nuestro Centro de Atención al Cliente (902-23.25.25) en el plazo máximo de 7 días hábiles con objeto de solventar el error.

Si, por el contrario, Uds. ha mantenido voluntariamente sin consunmo la línea o ha impagado alguna de sus facturas, tiene la posibilidad de reintegrar a The Phone House Spain, S.L.U. el importe arriba mencionado (120€) en el plazo máximo de 7 días hábiles, a través de ingreso en nuestra cuenta corriente del BBVA (XXX XXX XX XXXXXXXXXX), acogiéndose a un descuento del 20% sobre dicho importe (Total: 96€), indicando en el concepto del ingreso el siguiente texto: "REF: XXX XXX XXX".

En caso de que en el indicado plazo no realizara el ingreso de la cantidad reclamada, entenderemos que no es de su interés llegar a una solución amistosa para este asunto, por lo que nos veremos obligados a ejercitar las acciones legales oportunas en reclamación de los mencionados perjuicios, con la posibilidad de repercusión, en su caso, de los gastos y costas pertinentes que deriven de las mismas.

Sin otro particular, quedamos a la espera de sus noticias,

The Phone House Spain, S.L.U.

El último párrafo deja a las claras que lo único que trata la empresa es intimidar al usuario.

La carta viene sin fecha.

Exigen el 100% de la sanción (cuando todo el mundo sabe que hay que restarle la parte proporcional de la permanencia en TPH).

Te otrogan un 20% de descuento por pronto pago ¡qué buenos son!

¿Cuánta gente caerá en este engaño? ¿Por qué se les permite hacer este tipo de maniobras intimidatorias? Piden dinero amenazándote con los tribunales y si pagas ¿lo tacharán de "la voluntad" y se quedarán con ello o te lo devolverán si te sientes agraviado (ver a los cacos de Iberdrola) ?

El usuario se siente indefenso ante este tipo de prácticas fraudulentas...