Parados y Paridas

Fuente:http://blogs.publico.es/vergara/1016/el-vaticano-contra-la-ciencia/

¡Hay cosas que se caen por su propio peso... y no es el bonete de Vinoadicto XVI!

Fuente: http://www.larioja.com/20081213/la-rioja/prensa-reclamara-pronto-mismos-20081213.html

El director de los servicios jurídicos de la Sociedad General de Autores, Pablo Hernández, participó ayer en el congreso sobre propiedad intelectual organizado por la UR y repasó las últimas polémicas relacionadas con la SGAE y el pago de derechos e autor.

- ¿Cómo se justifica la pretensión de cobrar más por la música de actos tan tradicionales como fallas o la fiestas de moros y cristianos?

- La SGAE reclama para los artistas que crean música exclusiva para esas citas una parte de la remuneración que compense su trabajo. Esa relación se establece desde hace 40 años con la agrupación nacional de asociaciones festeras, que reúne a 60 de las 65 entidades que organizan estos eventos. Una de ellas es la única que no ha pagado y los tribunales le han condenado por ello. Se trata por tanto de una polémica sin base, donde la SGAE tiene el amparo legal y sobre unas cantidades que apenas suponen en este caso el 0,29% de los gastos de estas fiestas.

- ¿No están tradiciones tan arraigas como éstas por encima de esas consideraciones legales?

- La cultura se basa en que hay creadores que la van conformando. Esas tradiciones se mantienen porque existen artistas que generan la música que se consume anualmente allí, de modo que para preservar la cultura es necesario preservar a los autores.

- ¿Contradicen esos derechos la multa de 60.000 euros que ha recibido la SGAE por grabar una boda sin permiso?

- Todo proviene de un intento de demonizar a la SGAE, que sólo reclama el derecho que corresponde a los autores por el talento dedicado en la creación de su obra dentro de un marco legal. Es verdad que en el 2007 hubo una sanción por haber utilizado una grabación frente a un hostelero que no se avenía a pagar por el uso de la música por la que él mismo cobra, y ahora esa noticia se vuelve a sacar. La Audiencia de Sevilla estimó la demanda de la SGAE, pero la Agencia Nacional de Protección de Datos entendió que el uso de esas imágenes no era procedimentalmente adecuado. El único cambio es que, a partir de ahora, no se graban imágenes para la acreditación de situaciones así.

- Así como hay un control exhaustivo del uso de medios audiovisuales en bares y cafeterías, cualquiera puede leer prensa en estos establecimientos sin que los autores de las noticias reciban un canon.

- El Centro Español de Derechos Reprográficos (Cedro) es la entidad encargada de esa gestión. Que diez o quince personas lean el mismo periódico en un bar no tiene un impacto relevante en las ventas. Una cuestión que sí se produce en el caso de la reproducción masiva en Internet. La prensa reclamará pronto los mismos derechos de propiedad intelectual que vienen exigiendo durante años los músicos porque sufrirán la misma situación de desamparo.

- ¿Debe cobrar más un periodista porque una información en papel se vuelque en Internet?

- En algunos países, los periodista de prensa se han agrupado para reclamar los derechos que les corresponden por la explotación de su obra en medios diferentes al periódico. En EEUU, incluso, muchos convenios reconocen al profesional unos mayores ingresos por esos nuevos beneficios que genera su explotación. En España, la falta de concienciación de los periodistas ha hecho que las propias empresas estén incorporando en los nuevos contratos esa cesión sin mayor remuneración.

-¿Debe la prensa por tanto tener miedo a Internet en este sentido?

- Miedo, no. Es un producto potencialmente maravilloso para la explotación, pero exige saber qué derechos afecta y cómo articularlos.

¡Qué pena da Pablo Hernández!

... el amigo de Teddy Bautista

Fuente: http://blogs.publico.es/vergara/1006/el-gigante-asiatico-se-va-al-paro/

Fuente: http://www.dosisdiarias.com/2008/12/2008-12-09.html

Fuente: http://hacktivistas.net/content/descarga-p%C3%BAblica-p2p-frente-la-sede-del-psoe-en-madrid-el-20122008-las-1200

Las últimas semanas el Ministerio de Cultura nos sorprendió con una nueva campaña tautológica "Si eres legal, eres legal". Obviamente. Lo que no resulta tan obvio es la razón por la que dentro de esa campaña se afirma que el intercambio entre usuarios de material cultural sujeto a copyright es delito, aún no existiendo animo de lucro. ¿Acaso se ha realizado una modificación de la legislación sin avisarnos a los ciudadanos? ¿Acaso las declaraciones de la fiscalía o de la unidad de delitos telemáticos de la policía donde informaban claramente que el intercambio de cultura sin animo de lucro no constituye ningún delito penal estaban equivocadas? No es una mentira aislada sino toda una campaña de los lobbies de la industria cultural para especular con la era digital. Para saber quien nos miente hemos decidido salir a la calle a comprobarlo. El próximo sábado 20 de Diciembre a las 12h, procederemos a la descarga de material protegido por la Ley de Propiedad Intelectual sin animo de lucro, frente a la sede del PSOE en Madrid, C/ Ferraz 70.

La elección del sitio no es casual, creemos que el gobierno del PSOE está manipulando la opinión pública y criminalizando una herramienta como las redes p2p (emule, torrent) que, lejos de destruir la cultura como ellos sugieren, la expande y democratiza, creando una biblioteca pública y universal. Hemos dado aviso por Burofax Certificado al mismísimo Ministro de Cultura y al Jefe de la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil para que, en caso de estar cometiendo un delito, cumplan con su responsabilidad y lo impidan. En caso de que no lo hagan, pediremos al Ministerio de Cultura que cumpla con su responsabilidad con los ciudadanos, eliminando cualquier insinuación de delito en el uso de las redes P2P y una disculpa pública por haber mentido a los ciudadanos ante los que tienen que responder.

• Burofax enviado al Jefe de la sección de delitos informáticos de la Guardia Civil, el 10 de Diciembre de 2008
• Certificado de envio de Burofax a la Guardia Civil, 10 de Diciembre de 2008
• Aviso certificado de recepción del Burofax a la Guardia Civil
• Burofax enviado al Ministro de Cultura el 10 de Diciembre de 2008
• Resguardo de envio del Burofax al Ministro de Cultura el 10 de Diciembre de 2008

Porque la cultura se defiende compartiéndola. Miles de personas siguen compartiendo y difundiendo cultura libremente, se organizan eventos públicos de intercambios de archivos (como el recientemente realizado en Zaragoza), autores de todo el mundo se reunen para celebrar la libre difusión cultural, ... no podrán adueñarse del derecho de crear y disfrutar de la cultura, es demasiado tarde.

¡Compartir es bueno, compartir es humano, es legítimo y es legal en España!

Si eres legal... COMPARTE!

Teresa Malina e Isaac Hacksimov

"No fue el top manta, ni el p2p...

a la cultura la mató el Corte Inglés"

Dicho Popular